![]() |
Ampeg B-HOOD - Wersja do druku +- basscity.eu (https://basscity.eu) +-- Dział: dzielnice (https://basscity.eu/forum-1.html) +--- Dział: dzielnica basowa (https://basscity.eu/forum-6.html) +--- Wątek: Ampeg B-HOOD (/thread-18.html) Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
|
RE: Ampeg B-HOOD - mariotd - 11-05-2012 (11-05-2012, 10:18 PM)mazdah napisał(a):(11-05-2012, 07:30 PM)Stiff napisał(a): Mili Państwo! Potrzebuję opinii na temat heada Ampega PF-350. Czy ta seria ma typowo Ampegowe brzmienie, na Youtubie nie potrafię ocenić? Czy nie będzie brakowało mu mocy? Gram dosyć lekkie klimaty, funkowe. Proszę o obiektywne opinie. A mnie kompletnie rozczarował ten head. Porównywałem go z Taurusem Qube 450. Jest tak jak pisze mazdah - aby znaleźć brzmienie na tym headzie będziesz musiał długo pokręcić. Co do porównania - rozkręcając Ampega na ponad połowę byłem w stanie uzyskać ok. 30% głośności Taurusa.. Grane na tej samej paczce Taurusa TF112N. Dopiero po dopaleniu Ampega Drivem Abigar'a PF350 uzyskał dla mnie dynamikę oraz stał się głośniejszy (nic dziwnego - podbity sygnał na wstępie). Jak dla mnie, gdybym decydował się na PF350 na pewno dokupiłbym jakiś dopalacz. Aczkolwiek i tak to nadal wyjdzie taniej niż np. taki Qube 450, nie patrząc, że teraz na allegro dosyć tanio stoi używka. RE: Ampeg B-HOOD - bratekr - 11-05-2012 Fabian - mam podobne podejście, chociaż bardziej mi zależy na tym, żeby brzmiało wszystko z kapelą. Te ustawienia uzupełniają gitary i to brzmi dobrze. Od kiedy ogarnąłem korekcję tego wzmacniacza i trochę granie na preclu skłaniam się coraz bardziej ku Ampegowi z lampkami. RE: Ampeg B-HOOD - mazdah - 11-05-2012 (11-05-2012, 10:27 PM)mariotd napisał(a): A mnie kompletnie rozczarował ten head. Porównywałem go z Taurusem Qube 450. Jest tak jak pisze mazdah - aby znaleźć brzmienie na tym headzie będziesz musiał długo pokręcić. Co do porównania - rozkręcając Ampega na ponad połowę byłem w stanie uzyskać ok. 30% głośności Taurusa.. Grane na tej samej paczce Taurusa TF112N. Dopiero po dopaleniu Ampega Drivem Abigar'a PF350 uzyskał dla mnie dynamikę oraz stał się głośniejszy (nic dziwnego - podbity sygnał na wstępie). Jak dla mnie, gdybym decydował się na PF350 na pewno dokupiłbym jakiś dopalacz. Aczkolwiek i tak to nadal wyjdzie taniej niż np. taki Qube 450, nie patrząc, że teraz na allegro dosyć tanio stoi używka. Weź pod uwagę przede wszystkim cenę. ZAWSZE dostajesz to, za co płacisz. Qbe wypada mega blado przy SVT-3PRO (porównywałem), 3pro wypada blado przy CL (też porównywałem), sądzę że CL wypadnie kiepsko przy headzie Sadowskiego ![]() O głośności Taurusa nic nie powiem, bo testowałem go na nieswoim basie i paczce. Powiem tyle, że gość w klubie musiał rozkręcić go bardziej, niż ja swojego Portaflexa na plenerze. Za to gramy raczej ciszej więc znów nie ma co porównywać. Kręcić nie ma praktycznie czym, więc ustawienie soundu zajmuje 30 sekund. Podbijasz bas i środek, zdejmujesz górę = instant ampeg. RE: Ampeg B-HOOD - mariotd - 11-05-2012 Trzeba pokręcić tymi 3ma gałkami, aby to miało sens ![]() Owszem, zawsze dostaje się to za co płacisz ![]() ![]() Po prostu zamiast PF bym się zastanowił nad B2R... http://allegro.pl/wzmacniacz-basowy-ampeg-b2r-350w-made-in-usa-i2769195096.html dajesz niecałe 2 stówy więcej a masz WG MNIE lepszy sprzęt. RE: Ampeg B-HOOD - mazdah - 11-05-2012 (11-05-2012, 10:41 PM)mariotd napisał(a): Trzeba pokręcić tymi 3ma gałkami, aby to miało sens Góra sensownie brzmi na PF 350 jak jest zdjęta do godziny 9-10. Inaczej faktycznie jest trochę plastik fantastik. Wg. mnie przegięli z tym pasmem (centrum na 10kHz). Używany PF 350 wart jest jakieś 8-9 stów, więc to nie jest tak że tylko 2 stówy się dokłada ![]() RE: Ampeg B-HOOD - Bolem - 11-05-2012 (11-05-2012, 10:41 PM)mariotd napisał(a): A z głośnością.. często też to zależy od tego, jak kto gra i jaki ma bas - czy ma duży sygnał z gitary czy ledwo co tam te pickupy dają. nie rozumiem, przeciez od tego jest gain RE: Ampeg B-HOOD - mariotd - 11-05-2012 Ale jak masz mocniejszy sygnał z basu to nie musisz rozkręcać gain w headzie aby usłyszeć bas... RE: Ampeg B-HOOD - Bolem - 11-05-2012 (11-05-2012, 10:59 PM)mariotd napisał(a): Ale jak masz mocniejszy sygnał z basu to nie musisz rozkręcać gain w headzie aby usłyszeć bas... pewnie mając słaby sygnał rozkręcasz powiedzmy gain na 70% master na 50%, mając mocny rozkręcasz gain na 20% master na 50% i masz taką samą głośność. W czym problem? RE: Ampeg B-HOOD - mariotd - 11-05-2012 "O głośności Taurusa nic nie powiem, bo testowałem go na nieswoim basie i paczce. Powiem tyle, że gość w klubie musiał rozkręcić go bardziej, niż ja swojego Portaflexa na plenerze. Za to gramy raczej ciszej więc znów nie ma co porównywać." Do tego biję z różnymi głośnościami.. rusz głową.. albo chociaż czytaj dokładniej. RE: Ampeg B-HOOD - mazdah - 11-06-2012 No ale akurat w Taurusie był gain na maxa a master na godzinę 3... ![]() Dlatego wolę się nie wypowiadać na temat Taurusa bo zakładam że było coś nie tak albo z basem albo z piecem. RE: Ampeg B-HOOD - mariotd - 11-06-2012 A to moze cos z basem.. moze paczka byla slaba tez? ![]() RE: Ampeg B-HOOD - Stiff - 11-06-2012 Dzięki bardzo za wyczerpujące odpowiedzi na temat tego wzmaka. Prawdopodobnie w niedługim czasie pokuszę się na zakup. Cze! RE: Ampeg B-HOOD - chmura - 11-06-2012 mam pytanko jak paka ampega konkretnie model SVT-210HE wypada w skuteczności i brzmieniu z pakami o podobnej konstrukcji 2x10 chodzi mi o edena ebsa swra czy polskiego taurusa chciałem fajną mobliną paczkę z dobra ilością dołu i góry na jakieś brania po pubach, klubach, próbach RE: Ampeg B-HOOD - ogur - 11-06-2012 cze.. Mam pytanko...prośba o poradę..otóż jestem zmuszony zamontować do wmaka (svt6 ) miękki start transformatora tzw. soft start . Czy ktoś ma wypróbowany - przetestowany typ/schemat bo na Alledrogo widziałem ich sporo i nie za bardzo ogarniam jaki najlepiej wybrać np.: http://allegro.pl/softstart-modul-miekkiego-startu-soft-start-i2741158636.html , http://allegro.pl/softstart-modul-miekkiego-startu-soft-start-i2743835590.html , http://allegro.pl/a-102-ukladu-miekkiego-startu-transformatora-i2768119551.html a może taki zewnętrzny: http://allegro.pl/soft-miekki-start-uklad-miekkiego-startu-do-3000w-i2756917790.html ...? z góry dzięki za pomoc... RE: Ampeg B-HOOD - Asgar - 11-06-2012 (11-06-2012, 09:49 AM)ogur napisał(a): cze.. http://basscity.eu/thread-2447.html?highlight=soft+start |