![]() |
Ampeg B-HOOD - Wersja do druku +- basscity.eu (https://basscity.eu) +-- Dział: dzielnice (https://basscity.eu/forum-1.html) +--- Dział: dzielnica basowa (https://basscity.eu/forum-6.html) +--- Wątek: Ampeg B-HOOD (/thread-18.html) Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
|
RE: Ampeg B-HOOD - OMSON - 02-28-2013 (02-28-2013, 11:19 PM)artur napisał(a): Też mi się nie podoba te ustawienie ale niech facet się bawi i szuka. Przydałoby się trochę polotu i fantazji w tym smutnym jak pizda topicu Sęk w tym, że ja się nie bawię - ustawiam to całkiem świadomie kierując się uszami. Cały czas próbuję to wytłumaczyć (zresztą po grzyba publikowałbym własne ustawienia, gdyby to nie miało sensu)? To forumowicze przekonują, że tak jest źle, bo tak się nie robi... Jeśli ktoś ma SVT-3 Pro i HLF-kę, może spróbować i samemu sprawdzić selektywność i tzw 'body'. Dodam tylko, że pod tym samym headem używałem skrajnie różnych ustawień pod 3 różnymi typami paczek, aby uzyskać zbliżony sound... Z pewnością za każdym razem byłoby nie tak, jak powinno... Mimo wszystko "siedziało". Dla mnie wytyczną jest to co słyszę (w relacji do zespołu), niż teoretyczne przesłanki 'arbitrów' ![]() RE: Ampeg B-HOOD - Gorphal - 03-01-2013 Omson na codzień chyba porusza się w graniu w mocno innej stylistyce niż Mateusz i Alfik, więc nie do końca rozumiem dlaczego staracie się mu udowodnić że mu nie brzmi, skoro mu brzmi ![]() RE: Ampeg B-HOOD - Burning - 03-01-2013 (02-28-2013, 05:15 PM)zakwas napisał(a):można RE: Ampeg B-HOOD - OMSON - 03-01-2013 (03-01-2013, 02:06 AM)Gorphal napisał(a): Kto będzie chciał, to sobie sprawdzi jak mu takie ustawienie pasuje. Coś Ty, nawet jak któryś w ogóle się pokusi, to skończy się podpięciem przewałkowanego miliony razy jazzbassa, po czym nastąpi utwierdzenie w przekonaniu "ale ten Omson pierdoli" (nie wspominając, że dotyczy to konkretnie kombinacji svt3pro+hlf) ![]() Dodam tylko, że totalnie inaczej trzeba korygować barwę już przy zmianie stroju o głupi ton (np z B na A)... Także jak ktoś chce testować takie ustawienia na standard E, to powodzenia! ![]() RE: Ampeg B-HOOD - Bjorn - 03-01-2013 Ale ten Omson pierdoli ![]() PS. Nie obrażaj jazzbassa, bo będziemy się gniewać ![]() RE: Ampeg B-HOOD - OMSON - 03-01-2013 (03-01-2013, 10:45 AM)Bjarni napisał(a): Ale ten Omson pierdoli ![]() P.S. Ó jaky códny żesbas, ó jaky pinkny... Ło bozió jak códni! ![]() RE: Ampeg B-HOOD - WoRW - 03-01-2013 (03-01-2013, 10:34 AM)OMSON napisał(a):(03-01-2013, 02:06 AM)Gorphal napisał(a): Kto będzie chciał, to sobie sprawdzi jak mu takie ustawienie pasuje. Ostatnio na Basturbacjach był Ampeś CL i kręciliśmy różne opcje z ultra LO i bez. Na kilku basach. Mnie to brzmienie kompletnie nie leży, w ogóle nie czuję instrumentu się ![]() Wiec pi...sz mówiąc, że inni pier...ą, że pi...isz ![]() ![]() ![]() RE: Ampeg B-HOOD - OMSON - 03-01-2013 (03-01-2013, 11:15 AM)WoWR napisał(a): Wiec pi...sz mówiąc, że inni pier...ą, że pi...isz Chyba pogubiłem ciąg logiczny... Czyli jaki jest wynik? ![]() CL-ka mnie nie leży do ciężkiego łojenia prawdę powiedziawszy. Taka rozlazła jest (tzn zestaw CL+lodówa konkretnie ograłem - może z inną paczka byłoby inaczej...). Ja to bym mógł na tym pykać bluesa co najwyżej... RE: Ampeg B-HOOD - zakwas - 03-01-2013 (03-01-2013, 02:27 AM)Burning napisał(a):(02-28-2013, 05:15 PM)zakwas napisał(a):można Nie wolno! Zabraniam! ![]() RE: Ampeg B-HOOD - Viking - 03-01-2013 Wracam do SVT 3 Pro. Z jakiego okresu produkcji najlepiej wyhaczyć trójeczkę ? ![]() RE: Ampeg B-HOOD - OMSON - 03-01-2013 (03-01-2013, 01:02 PM)Viking napisał(a): Wracam do SVT 3 Pro. Z tego co sam się zdążyłem zorientować wertując wątki - to jeden chuj! ![]() Najważniejsze są zastosowane lampy i osobiste ustawienia ![]() RE: Ampeg B-HOOD - elteha - 03-01-2013 (03-01-2013, 11:30 AM)OMSON napisał(a): CL-ka mnie nie leży do ciężkiego łojenia prawdę powiedziawszy. Taka rozlazła jest (tzn zestaw CL+lodówa konkretnie ograłem - może z inną paczka byłoby inaczej...). Ja to bym mógł na tym pykać bluesa co najwyżej... Po dyskusji o Ultra Low i wycinaniu 500Hz boje sie powiedziec, ze mi CLka bardziej lezy dopiero z podpietym sansampem, bo w sumie kto to widzial zeby pod lampe podpinac symulacje lampy ![]() RE: Ampeg B-HOOD - OMSON - 03-01-2013 (03-01-2013, 01:19 PM)elteha napisał(a): Po dyskusji o Ultra Low i wycinaniu 500Hz boje sie powiedziec, ze mi CLka bardziej lezy dopiero z podpietym sansampem, bo w sumie kto to widzial zeby pod lampe podpinac symulacje lampy Trza było nie mówić - teraz się dowiesz, jak bardzo nikogo już nie zdziwisz ![]() RE: Ampeg B-HOOD - Viking - 03-01-2013 (03-01-2013, 01:17 PM)OMSON napisał(a):(03-01-2013, 01:02 PM)Viking napisał(a): Wracam do SVT 3 Pro. Nie chodzi mi o brzmienie a o funkcjonalność, awaryjność itepe... RE: Ampeg B-HOOD - OMSON - 03-01-2013 (03-01-2013, 01:26 PM)Viking napisał(a): Nie chodzi mi o brzmienie a o funkcjonalność, awaryjność itepe... A to ja się nie wypowiadam - może Markus albo Burn się odezwą? |