![]() |
|
Muscle OLP mm2 - przerabianie - Wersja do druku +- basscity.eu (https://basscity.eu) +-- Dział: dzielnice (https://basscity.eu/forum-1.html) +--- Dział: dzielnica basowa (https://basscity.eu/forum-6.html) +--- Wątek: Muscle OLP mm2 - przerabianie (/thread-665.html) Strony:
1
2
|
RE: Muscle OLP mm2 - przerabianie - OMSON - 02-24-2011 (02-24-2011, 12:52 PM)jjb napisał(a): Do regulacji volume w gitarach stosuje sie potencjometry logarytmiczne - charakterystyka ludzkiego ucha nie jest liniowa i to, co co zmienia wartosc logarytmicznie, dla ucha zmienia ja liniowo. Ostatnio pytałem na newsach o to samo - zacytuję: "bo twoje ucho tez jest logarytmiczne... dwukrotnie silniejszy sygnal wcale nie wydaje sie dwukrotnie glosniejszy. za to na wiki napisali, ze logarytmiczne poty sa drogie, a to co my kupujemy to sa pseudologarytmiczne, sa dwustrefowe strefy, a kazda z tych stref jest liniowa... no i zaleznie od kierunku podlaczenia takiego pota to wydaje mi sie mozna miec albo szybko cisze, albo dlugo dlugo glosno i pozniej szybko cisze... jakby to mialo jakies znaczenie..." Czyli de facto w teorii jest dokładnie tak jak napisałeś, w praktyce niech sobie chłopak kupi liniowe bo mu niedźwiedzią przysługę zrobisz taką radą... BTW - ten diagram to połączenie szeregowe czy równoległe (domyślam się, że std to drugie...)? RE: Muscle OLP mm2 - przerabianie - jjb - 02-24-2011 Nie jestem zadnym ekspertem, ale nie wydaje mi sie to prawdopodobne - wykresem obrazujacym dzialanie potencjometra logarytmicznego jest funkcja logarytmiczna, czyli parabola o nieliniowym wzroscie (krzywa). To slychac, kiedy krecimy volume od zera do powiedzmy 3/4 glosnosci - bezproblemowo mozemy sciszac i podglasniac tylko 'ciut'. Nawet w przypadku tych tanich potencjometrow. Potencjometr liniowy natomiast nie mialby takiego pola manewru wg ludzkiego ucha. EDIT: Polaczenie ze schematu jest polaczeniem rownoleglym, to fakt. Nie probowalem laczyc w szereg, bo mam obawy co do rosnacej impedancji calego ukladu, a wiec i do nieprzystosowania wejscia we wzmacniaczu. Nie neguje tego co piszesz, z ciekawosci po sobocie sprobuje zrobic polaczenie rownolegle i zamieszcze w tym temacie probki ukazujace roznice w brzmieniu. RE: Muscle OLP mm2 - przerabianie - srolin - 02-24-2011 powiem Wam że zaskoczyliście mnie na tym forum swoim zaangażowaniem bardzo pozytywnie z miłą chęcią poczekam na próbki równolegle/ szeregowo podlączonego pickupa RE: Muscle OLP mm2 - przerabianie - OMSON - 02-24-2011 (02-24-2011, 03:05 PM)jjb napisał(a): Nie jestem zadnym ekspertem, ale nie wydaje mi sie to prawdopodobne - wykresem obrazujacym dzialanie potencjometra logarytmicznego jest funkcja logarytmiczna, czyli parabola o nieliniowym wzroscie (krzywa). To slychac, kiedy krecimy volume od zera do powiedzmy 3/4 glosnosci - bezproblemowo mozemy sciszac i podglasniac tylko 'ciut'. Nawet w przypadku tych tanich potencjometrow. Potencjometr liniowy natomiast nie mialby takiego pola manewru wg ludzkiego ucha. Zaglądałeś do swojego basu? Jaką literkę masz na pocie: A czy B? Szeregowo będzie większy kopniak. Równolegle robi się klasyczny uśmiech Romana. Osobiscie wolałem szereg nawet do klangu (dół jest bardziej zbity w sobie, ma więcej charakteru). BTW - gadałem dzisiaj z lutnikiem w sprawie body do basu - stanęło że będzie to jesion z topem z klonu falistego (tak 1/3 grubości całego body), do tego ciemny lakier - czarny transparent... osprzęt nikiel. Z gryfem Statusa będzie się ładnie prezentował . RE: Muscle OLP mm2 - przerabianie - macius - 02-24-2011 (02-24-2011, 07:06 PM)OMSON napisał(a): tylko korci mnie dać mojego SMB-5a bliżej mostu albo zostawić w oryginalnej pozycji a przy samym moście wrzucić singla jeszcze zrób to!
RE: Muscle OLP mm2 - przerabianie - srolin - 03-02-2011 jjb - i jak ci poszło nagrywanie próbek RE: Muscle OLP mm2 - przerabianie - jjb - 03-07-2011 Dopiero co wrocilem z trasy koncertowej, wiec niebawem. Przepraszam za zwloke. |