+- basscity.eu (https://basscity.eu)
+-- Dział: dzielnice (https://basscity.eu/forum-1.html)
+--- Dział: dzielnica basowa (https://basscity.eu/forum-6.html)
+--- Wątek: Ampeg B-HOOD (/thread-18.html)
Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
RE: Ampeg B-HOOD - Bigos - 11-03-2014
Dziękować.
Ale 6550, czy KT88/KT90?
RE: Ampeg B-HOOD - elteha - 11-03-2014
6550.
RE: Ampeg B-HOOD - mazdah - 11-04-2014
Małe porównanie CL do współczesnych Pornoflexów dziś z rana ujrzałem na fejsie.
RE: Ampeg B-HOOD - Burning - 11-04-2014
Fajnie, że im się udało zreprodukować nawet taki lekki drive z preampu. Dla 99% basistów jest to wystarczające.
Co jest niemożliwe bez lamp to gruz z końcówki:
https://www.youtube.com/watch?v=1v0gF8tGUCM
RE: Ampeg B-HOOD - Karol - 11-04-2014
Fajne wideo, osobiście zadowolił bym się tym najmniejszym portaflexem.
RE: Ampeg B-HOOD - Alfik - 11-04-2014
(11-04-2014, 05:25 AM)mazdah napisał(a):
Małe porównanie CL do współczesnych Pornoflexów dziś z rana ujrzałem na fejsie.
No pięknie
Ludzie z Ampega nie wiedzą jak używać Ampeów
Master w CL-ce na 9
co oni porównują...RE: Ampeg B-HOOD - Burning - 11-04-2014
(11-04-2014, 06:57 PM)Alfik napisał(a): Ludzie z Ampega nie wiedzą jak używać AmpegówWiedzą za to jak sprzedawać Portaflexy
RE: Ampeg B-HOOD - badkins - 11-05-2014
(11-03-2014, 09:23 AM)mazdah napisał(a):(11-03-2014, 09:07 AM)badkins napisał(a): Właśnie się zastanawiam czemu nie dopisałem Ciebie, przecież jesteś tu największym Ampegowcem, dzięki
Powiedz jeszcze - kiedyś chwaliłeś w tym temacie 410HLF jako najlepszą pakę, jak się ona ma do setu 2x10 & 1x15 portaflex?
Ja dopiero wczoraj wróciłem z urlopu od forum
HLF jest paczką najlepszą "dla mnie". Po przesiadce z Trace-Elliota mógłbyś być WIELCE niepocieszony, bo HLFa ma pewne braki w środku (względem 410HE czy 810E), do tego dochodzi potężny dół i niezbyt powalająca (z głośników) góra - to jedyna paczka w której musiałem się bardzo delikatnie podpierać gwizdkiem. Ja ją uwielbiam, ale zdaję sobie sprawę, że to paczka dla niewielu.
Połączenie PF 210+115 bardzo sympatycznie gra. Jest ładny środek, odpowiedni dół, paczki są dość szybkie (zamknięte) i ładnie się uzupełniają. Na pewno bardziej uniwersalny zestaw niż sama 410HLF. Obie są też dość lekkie i mają "szyny" (takie jak HLFa i lodówa) z tyłu, więc mogą bezpiecznie jeździć na pleckach. Minusem jest brak bocznych uchwytów - ja je noszę "na misia", bo górny jest średnio poręczny.
Ampegi mi cholernie leżą, więc tutaj nie będzie problemów
Zmieniły się u mnie nieco priorytety i po roku przerwy od zespołowego grania wróciłem, lecz na razie w celach zarobkowych, dlatego stawiam na mobilność i pełne brzmienie - wiadoma sprawa. 1x15 na początek spokojnie zrobi robotę, więc miło słyszeć dobrą opinie na temat tej paczki.
A jeszcze skorzystam z okazji - jakie testowałeś paki Ampega 4x10 i jak je oceniasz? HLF, HE?
Cholernie mnie ciekawi neodymowa PN-115HLF, słyszałem same ochy i achy, lecz nie miałem okazji ocenić. Ale SVT3PRO nie wykorzysta nawet 50% mocy takiej paki.
TE jest świetną paczką, mam świeżo po serwisie i domontuję jeszcze kółeczka, żeby trochę się nacieszyć, z kapitalnym przecinajacym środkiem, ale <okurwamojeplecy> dlatego wizja 20 kilowej paczki PF to świetna sprawa
Muszę jeszcze podmienić domowego Kustoma 10W na Ampega 108, miałem kiedyś 100 wattowego (BA115?) i był kapitalny.
RE: Ampeg B-HOOD - Bisq - 11-05-2014
A tak z czystej ciekawości: czy z PF-410HLF miał ktoś do czynienia?
RE: Ampeg B-HOOD - tapczan - 11-05-2014
(11-05-2014, 09:25 AM)Bisq napisał(a): A tak z czystej ciekawości: czy z PF-410HLF miał ktoś do czynienia?800W bez speakonów?
RE: Ampeg B-HOOD - dzbanek - 11-05-2014
A może jakaś opinia o takiej paczce: AMPEG PR-410 HLF PRO SERIES ?
RE: Ampeg B-HOOD - mazdah - 11-05-2014
PR-410HLF, czyli "paczka batmana"? Powszechnie ma opinię najlepszej i najcięższej 4x10 jaką Ampeg zbudował ever.
Tapchan, dlaczego brak speakonów jest takim problemem?
RE: Ampeg B-HOOD - tapczan - 11-05-2014
(11-05-2014, 07:49 PM)mazdah napisał(a): Tapchan, dlaczego brak speakonów jest takim problemem?Speakon jest generalnie bezpieczniejszym rozwiązaniem. Nie da się go niechcący wyciągnąć z gniazda. Dzięki swojej konstrukcji uniemożliwia przypadkowe zwarcie masy z sygnałem podczas wpinania czy wypinania kabli. Nie ma też ryzyka dotknięcia części przewodzącej przez użytkownika. Gniazda speakon są hermetyczne, gniazda jack niekoniecznie.
Maksymalne dopuszczalne natężenie prądu w przypadku dobrych jacków kolumnowych to ~15A. Dla speakonów jest to ~30A. Nie wiem czy robi to praktyczną różnicę w piecach basowych, ale tak to wygląda na papierze. Przynajmniej według wikipedii
Dodatkowo jakoś tak na czuja zawsze żywiłem przekonanie, że jak coś ma ponad 300W to powinno mieć speakony. Suszarka czy prodiż na ten przykład
RE: Ampeg B-HOOD - sad - 11-07-2014
Jakie lampy wrzucić do CL na preamp?
Muszę chyba wymienić, bo przester mam już niemal cały czas. Niby to fajne, ale powoli poziom głośności zaczyna "falować".
Raczej bez spuszczatorstwa, nie potrzebuję NOSów. Ma grać
RE: Ampeg B-HOOD - mazdah - 11-07-2014
Shuguang polecam ja. jak chcesz mniej tłusto to JJ albo EHX.