Liczba postów: 3078
Liczba wątków: 34
Dołączył: Jun 2010
Reputacja:
52
(04-19-2013, 07:10 PM)wahrocker napisał(a): do mojego podejdzie Badass III,ale to chyba jeden grzyb
może założyć strunę 110 through body? (mam taką możliwość w tym basie) można sprawdzić!
1978 MIA Fender Jazz Bass Ash Maple BA II, 1973 MIA Fender Jazz Bass Fretless Alder Rosewood BA II, 1979 MIA Fender Precision Bass Alder Rosewood BA II, 1979 MIA Fender Precision Bass Ash Rosewood BA II, 1972/1988 Custom Fender/Ibanez Jazz Bass Fretless BA II-> Phil Jones, Monster and George'L Cables -> Futube Custom Preamp, Futube modified: DEMETER HBP-1 Tube Bass Preamplifier, SWR SM900, SWR GrandPrix, SWR Interstellar Overdrive; Ampeg SVT II Pro, Marshall JMP1, Fender MB1200 PowerAmp; Groove Tubes SE II, 1970 Hiwatt DR103, 1975 Sound City 50B Plus -> Aguilar GS 210, Aguilar GS 410, Aguilar GS 115, Hiwatt Custom 4x12, Fender ToneMaster Custom Shop 2x12 with Fane Spk, Fender Rumble Custom Shop 4x10, Ampeg SVT-810AV, SOS Audio Upgrades Buss Compressor
Liczba postów: 952
Liczba wątków: 30
Dołączył: Mar 2010
Reputacja:
0
widziałem taki patent w basach Mike Lull
trzeba spróbować
Jeśli można coś zasugerować - może spróbuj najpierw jakiś customowy set strun, gdzie B będzie jakby z setu grubszego niż pozostałe. Chodzi o dostosowanie naprężenia struny do pozostałych (ponieważ odstrajasz ją o ton w dół).
Ingerencja w instrument, też może dać w rezultaty, ale tak będzie szybciej i taniej.
http://taniestruny.pl/struny-pojedyncze/...-basowej-2
BTW - pomaga zwiększenie masy mostka i separacja strun (dobry patent z 2Tekiem chociażby).
Liczba postów: 952
Liczba wątków: 30
Dołączył: Mar 2010
Reputacja:
0
04-20-2013, 01:24 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 04-20-2013, 01:31 PM przez wahrocker.)
tak jak napisałem wcześniej mam w tym preclu możliwość założenia strun "through body" i tego spróbuję w pierwszej kolejności
ale masz rację OMSON,pewnie 120 byłaby lepsza w drop-B
tylko ta cena jednej struny...:/ masakra
może jeszcze Badass III
zobaczymy..
Liczba postów: 6633
Liczba wątków: 117
Dołączył: May 2010
Reputacja:
22
Liczba postów: 8790
Liczba wątków: 26
Dołączył: Mar 2010
Reputacja:
46
05-01-2013, 10:11 AM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 05-01-2013, 10:29 AM przez groza.)
Boxerro mroka:
są 1 cewki 1,2,3,4 (1,2 to pierwszy pickup, 3,4 to drugi)
http://kirkhamlet.pl/dwn/boxer_neck.mp3 - cewka 1,2
http://kirkhamlet.pl/dwn/boxer_all.mp3 - cewka 1,2,3,4
http://kirkhamlet.pl/dwn/boxer_bridge.mp3 - cewka 1,2,3,4
http://kirkhamlet.pl/dwn/boxer_middle.mp3 - cewka 2,3
jak słychać póki co nie umiem grać nawet 8mek na tym czymś, ale brzmi fajnie.
Tutaj palce, jak slychac gra mi sie latwiej
http://kirkhamlet.pl/dwn/boxer_palce_1.mp3 - cewki 1234
http://kirkhamlet.pl/dwn/boxer_palce_2.mp3 - cewki 12
http://kirkhamlet.pl/dwn/boxer_palce_3.mp3 - cewki 34
http://kirkhamlet.pl/dwn/boxer_palce_4.mp3 - cewki 23
zapomniałem dodać że środkowe cewki (2,3) mają dodane gainu na obu efektach użytych do nagrania (użyłem dwóch różnych - Alfik Drive i Omson Boost) - to ustawienie gra wyraźnie ciszej od reszty i brzmi bardziej w stronę singla.
Liczba postów: 3015
Liczba wątków: 21
Dołączył: Apr 2013
Reputacja:
10
Jak powiedziałeś, że nagrane przez ValveDrive to od razu zaczęło mulić i brzmieć mało szlachetnie.
Liczba postów: 6633
Liczba wątków: 117
Dołączył: May 2010
Reputacja:
22
Jak dla mnie neck i oba najlepiej;D
Liczba postów: 7717
Liczba wątków: 12
Dołączył: Aug 2010
Reputacja:
1
(05-01-2013, 10:13 AM)mazdah napisał(a): Jak powiedziałeś, że nagrane przez ValveDrive to od razu zaczęło mulić i brzmieć mało szlachetnie.
+1
Wysłane z mojego Leopard 2; masa bojowa 55,15t.
(12-25-2013, 12:49 AM)Sztyrlic napisał(a): A jeszcze taka kwestia: w sumie nie miałem wcześniej tunera [...]
Liczba postów: 8790
Liczba wątków: 26
Dołączył: Mar 2010
Reputacja:
46
05-01-2013, 10:29 AM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 05-01-2013, 10:48 AM przez groza.)
dorzuciłem próbki z palca.
A tutaj no kurwa WARWICK THUMB:
http://kirkhamlet.pl/dwn/boxer_clean.mp3
Liczba postów: 14517
Liczba wątków: 38
Dołączył: Mar 2010
Reputacja:
3
(05-01-2013, 10:18 AM)Mateusz napisał(a): Jak dla mnie neck i oba najlepiej;D
Tajest!
W ogóle kurważ, wyśmienicie zagrane!
Liczba postów: 8790
Liczba wątków: 26
Dołączył: Mar 2010
Reputacja:
46
Szczególnie kostka którą nie umie trafić równo z werblem akcentu
Jak dla mnie all i cewki 1234.
Brudny masz ten bas,dzwiekowo. Przestan ludzi przekonywac do Fendera,nagraj cos na Patriocie zeby mi przeszla ochota na Precision.
Liczba postów: 1060
Liczba wątków: 34
Dołączył: Mar 2010
Reputacja:
1
nagrałem dwie próbki kena smitha którego nabyłem w ostatnich dniach.
Tak na świeżo porównując z jazz bassem.. jest bardziej napompowany. Po prostu nowoczesny basik fusion.
Na pewno jest rozpoznawalny i ma swój charakter. Na pewno chwile u mnie pobędzie.. może nawet dłuższą
https://soundcloud.com/pawelwszolek/sets...ner-pr-bki
|