Zdjęcia Sprzętu!

[solartron]

motyx, to chyba raczej ten
http://www.martch.pl/produkty/go:basowe:144

wgl Wiącek śliczne te basy robi. Niedługo będę się musiał wybrać z fretlesem do poprawki, może coś ciekawego będzie na stanie

Gdyby jeszcze dawał mostki, które poza wyglądem mają jakieś zalety, nie kradł cudzych pomysłów i praw autorskich ,to pomyślałbym, że można w Polsce zrobić "coś głową" a nie cwaniactwem ...

+1...

Niestety jest tak ze to popyt kształtuje rynek. Skoro ludzie chcą budżetowej fodery to dobrze że mogą ją dostać. Poza tym wydaje mi się że ten sam bass w identycznej specyfikacji ale o innym kształcie nie budziłby już takich kontrowersji. Fendery kopiuje się już dziesiątki lat, więc nawet nikt już tego nie zauważa.

W idealnym świecie zdolny pan lutnik robiłby świetnie brzmiące, dobrze wyglądające basy za nieduże pieniądze, które nie traciły by połowy wartości rynkowej w momencie ich zakupu też nad tym ubolewam, bo tak niestety nie jest

"Nie skumałeś" o co mi chodzi. Kopiowanie cudzych pomysłów jest rzeczą powszechną - niestety nie każdy rodzi się geniuszem jak Fender. Ale przyznasz chyba, że np. skopiowanie kształtu jazz bassa z napisem Sadowsky i w dodatku zmodernizowanego to nie to samo co produkcja preampów czy czy basów z firmowym motylkiem. To są już podróbki i to z procederem dystrybucji - a na to jest już paragraf, czyż nie?

Ten bas z fotek powyżej kopiuje tylko kształt więc się nie czepiam, ale widziałem złodziejskie egzemplarze preampów i basówek z Mielca.

Ale oczywiście zgodzę się, że to popyt kształtuje rynek. Reasumując te basy to fajne, dobrze brzmiące instrumenty, ale gdy słucham ich barwy to koło Fodery to one nie stały Widać pomysł jest ważniejszy niż cwaniactwo Nie wystarczy "zerżnąć" układu klepek w basie i kilku elementów preampu M.Pope'a - trzeba mieć jeszcze swoje hocus pocus, czego mieleckim wyrobom serdecznie życzę (ale chyba się nie doczekam ).