Profesjonalny basowy kabel.

[Basstard]

(...)bufor uplastikowia i niszczy cały sound (...)

Rozwiń proszę. Rozumiem że pasywny fender jest zajebisty, i zgadzam się z tym. Jednak nie przychylam się do sugestii aby wszelkie Fodery,Wale, Alembiki, Zony itd brzmiały bardziej plastikowo. Na pewno inaczej, ale tworzyw sztucznych bym jednak w to nie mieszał.

Nie mówię o Warwickach i Spectorach innych EMG/MEC'opodobnych bo to jeszcze inksza inkszość.

Nie chcę się przrganiać argumentami, usiłuję zrozumieć co masz na myśli.

5. W momencie, w którym preferujesz brzmienie i specyficzną reakcję pierwszego stopnia lampowego w preampie basowym - bufor przejmuje jego rolę i... robi z dźwiękiem to, co zwykłem nazywać jego uplastikowieniem redukując reakcję systemu bas - preamp na niuansy artykulacyjne. Z buforem grasz powiedzmy głośniej ciszej - barwa się nie zmienia.
W układzie pickup pierwszy stopień lampowy lub wysokowydajny tranzystor masz sytuacje, w której ciszej zagrane dźwięki mają zupełnie inne nasycenie alikwotów, niż te mocniejsze tak jak to ma mniej więcej miejsce w instrumencie akustycznym.

6. Wiekszość basów z wyższej półki typu Fodera itd umożliwia wyłączenie preampików, i to się zwykle w sytuacjach studyjnych robi.

Hej, mam pewne 'drugie myśli' i kolejne pytania dotyczące tematu.

Sugerujesz że najlepiej jest rejestrować "pasywny" sygnał. W techniki rejestracyjne się nie zagłębiajmy bo jest ich multum, więc skupiam się na torze pomiędzy gitarą a preampem (niepodłogowym) twojego wzmaka lub studyjnym.

Co jeśli efekty których używasz są składowym elementem twojego brzmienia? Np. lubisz mieć dopalony sygnał przed lampowym preampem twojego wzmaka i brzmi to relatywnie dobrze. Przecież wiele współczesnych efektów buforuje sygnał.

Czy nagranie w purystyczny sposób kilku ścieżek o świetnej dynamice i super naturalnym brzmieniu jest dobrym rozwiązaniem jeśli na wstępie nie brzmisz jak Ty? A zabawa w postprodukcji i próbowanie zbliżenia się do zamierzonego efektu może spełznąć na niczym i być bardzo czasochłonna.

Co zrobiłbyś w takim przypadku?

Jeśli przester z kostki lub np buster chorus itd... to składowa twojego brzmienia to tak rejestrujesz. One nie mają pełnić roli bufora tylko modyfikatora brzmienia. Sam mam wielką podłogę efektów i kilkanaście innych pochowanych w szafkach i szufladach i nie waham się ich użyć


Warto jednak sprawdzić, czy ich magia nie wynika to z "ułomności" reszty toru. Np. grasz na markbasie i sansampie udającym ampega... a w studio masz kilka full lamp ampega do wyboru. Bedziesz się upierać na zasadzie to jest mój tor i chuj... czy może sprawdzisz "the real thing".
Z drugiej zaś strony nie wbijam gołych śladów purystycznie w HiFi Demetera jeśli wiem, że mają być brudne i zmulone, a w podłodze widzę pełno fajnych fuzów i busterów.

Staram się stosować - właściwe narzędzie do osiągnięcia zamierzonego brzmienia.

Czasami jest to nawet marshall na bateryjkę z głośnikiem wielkości naręcznego zegarka

To samo z gitarą - puszczona przez np treble buster na hiwatta zabrzmi zupełnie inaczej niż po samym przekręceniu gainu we wzmaku.

Problem w tym że jedynym zastosowaniem preampików na bateryjeczkę wbudowanych w basówkę jest robienie tego samego, co studyjny preamp tylko, że ze znacznie niższą jakością i mniejszymi możliwościami kreacji.

Ale np. mój Alembic brzmi dość unikalnie (ma "własny" sound) i gdy szuka się takiego charakteru, to jest dobry taki, jaki jest Ja go wielbię na ten dany przykład. Zresztą jego preamp jest dość unikalny, działa na nieco innej zasadzie niż te we wzmacniaczach.