07-22-2015, 12:55 PM
Na papierze CIK122 iCGK175 są zbliżone parametrami. Na odcinkach 3m różnicy nie słychać. Na pewno różni je wytrzymałość, przekrój, średnice żył i oplot ekranu. CIK dobry jest na złączki, sygnały liniowe, i inne nie narażone na ciężkie warunki instalacje.
CGK122 to dość dziwny kabel. Sztywny, gruby i podbarwia, przynajmniej na pasywnym wiośle. Może jest bardziej przeznaczony do instalacji stacjonarnych i sygnałów o wyższym poziomie.
CGK122 to dość dziwny kabel. Sztywny, gruby i podbarwia, przynajmniej na pasywnym wiośle. Może jest bardziej przeznaczony do instalacji stacjonarnych i sygnałów o wyższym poziomie.
Pozdrawiam
http://www.belhavenmetal.com/
https://www.facebook.com/BelhavenMetal?ref=hl
Czasami coś http://allegro.pl/listing/user.php?us_id=168578
http://www.winyl.net/ forum miłośników czarnych płyt
http://www.belhavenmetal.com/
https://www.facebook.com/BelhavenMetal?ref=hl
Czasami coś http://allegro.pl/listing/user.php?us_id=168578
http://www.winyl.net/ forum miłośników czarnych płyt